Primeiro antes que mais é uma vergonha que só uma sala de cinema na grande Lisboa (Fonte Nova) tenha a versão do Thor sem ser em 3D e esta sala em questão não permite que se coma pipocas no seu interior. Estão a limitar as pessoas para só poderem ver filmes 3D, este boom do 3D com filmes realmente bons para se ver em 3D Avatar e Beowulf até justifica todos os filmes serem em 3D quando é desnecessário.
Por exemplo, o 3D do Thor é quase inexistente, ve-se umas montanhas, pó e neve no ar e claro as legendas, acho que não justifica os 2€ extra que paguei por um serviço que paguei. Isto afasta pessoas do cinema, eu pelo menos pondero se devo ver um filme na sua versão 3D. Não que o Thor seja um mau filme, o qual vou fazer um review em breve, simplesmente para mim não justifica o 3D.
Os cinemas querem pagar o investimento nos projectores 3D e não vão comprar as duas versões 2D e 3D do mesmo filme por sabem que muita gente vai preferir ver a versão sem ser 3D, acho inclusive que estar quase 2 horas a ver um filme 3D pode ser prejudicial a saúde dos olhos, por não falar da falta de qualidade dos respectivos óculos que dá vontade de gastar mais 50 centimos do que reutiliza-los para outra sessão.
O 3D é uma excelente técnica de animação para um filme somente em filmes que criam diversos efeitos 3D numa sala especifica (curtas-metragens nos parque temáticos na disney, vi um dos Marretas e até hoje foi o melhor filme 3D que vi e só dura 10 minutos), neste momento pondero fazer uma petição para exigir mais salas de cinema com as versões 2D dos filmes pseudo-3D, porque merecemos liberdade de escolha.
O 3D evita as gravações dos filmes feitas nos cinemas que, como toda a gente sabe, prejudicam a indústria pois diminuem as receitas (uma vez que toda a gente vai sacar o filme na versão Cam-rip).
ResponderEliminarAssim, o 3D, ao matar o Cam-rip, garante filmes pirateados de maior qualidade, directamente dos DVDs de screening.